O STJD é um órgão serio?

Eu me pergunto a cada dia mais, o STJD é um órgão da esfera esportiva que se pode confiar? Eu afirmo que não, e digo os motivos. Eles só punem quem interessa a eles, amanhã será julgado o lateral Cicinho, por ofensa ao árbitro. Estão falando em 6 meses de suspensão, pois o árbitro alega que o jogador o xingou de filho da puta. Tevês, do Corinthians, também será julgado por ofensa ao árbitro Anselmo da Costa, mas como e rescindente, pode pegar ate um ano de suspensão.

Agora me pergunto, e se fossem jogadores do Flamengo, Vasco, Fluminense e Botafogo, será que eles seriam punidos? O Felipe do Fluminense deu um soco no jogador do Campinense e pegou um gancho de seis meses, e só por que um jogador xingou o juiz pode pegar uma pena igual ou pior? Eu não justifico as atitudes dos jogadores que ofenderam os árbitros, mas agora pergunto, será que os árbitros chamam os jogadores durante uma partida de excelentíssimo Senhor Cicinho, por exemplo? Será que eles são tão santos e vítimas dos jogadores como eles afirmam que são?

Ora, todo mundo sabe que em um jogo de futebol ninguém é bonzinho com ninguém, e que há agressões verbais por todos os lados; só que infelizmente os árbitros tem uma arma fortíssima a favor deles: a caneta, e com isso eles se acham no direito de querer prejudicar clube e atleta, e infelizmente o STJD muitas vezes é complacente com eles, a não ser que haja interesses próprios em jogo, e ai entra em cena o "não é bem assim". Isso infelizmente tem acontecido no futebol brasileiro, e para o bem do nosso futebol tem que acabar o mais rápido possível. O STJD está com um poder excessivo nas mãos, já que agora se pune atleta por vídeo... então penso eu que não é necessário mais ter juiz em campo, deixa o jogo correr e depois o tribunal assiste e julga quem merecia tomar o amarelo e o vermelho. Isso realmente é uma vergonha para um pais pentacampeão do mundo.